Influencia metodológica en la estandarización de instrumento técnico para la gestión de prospectos mineros en Perú

Abstract

El Perú carece de un “código” que promueva la estandarización de instrumentos técnicos para el reporte de resultados de exploración minera, consecuentemente no existe una metodología estandarizada; motivo por el cual, en el presente estudio se tuvo como objetivo desarrollar la evaluación geológica, evaluación de factores externos y la valorización para determinar su influencia en la estandarización de instrumento técnico para la gestión de prospectos mineros; el tipo de investigación es aplicada de nivel explicativa y correlacional; diseño no experimental de corte longitudinal y la muestra estuvo conformado por 41 ejecutivos mineros. La recolección de la información se realizó mediante la técnica de la encuesta y el instrumento utilizado fue el cuestionario; La confiabilidad del instrumento se determinó con el alfa de Cronbach; cuyo resultado para la variable “metodología” es 0.93, esto define que el instrumento tiene una alta consistencia y para la variable “dependiente” es igual a 0.794 esto indica una buena consistencia; en la prueba de normalidad el nivel de significancia es igual a (0.00) menor que (0.05), aquí la muestra no tiene una distribución normal, por ello, la prueba es “no paramétrica”. Para la prueba de hipótesis se aplicó el Rho de Spearman; siendo el nivel de significancia 0.024, este coeficiente que es menor a 0.05 contrastado con la hipótesis de estudio y el criterio de decisión, se determinó que la variable “metodología” (factor geológico, factores externos y valorización) influyen significativamente en la estandarización de instrumento técnico para la gestión de prospectos mineros. En conclusión; la influencia significativa de los factores estudiados en la estandarización de un instrumento técnico, resuelve la falta de una metodología estandarizada y esto cubre la necesidad de contar con dicho instrumento en el Perú, que deberá ser normada (Código peruano).

Peru lacks a “code” that promotes the standardization of technical instruments for reporting mining exploration results, consequently there is no standardized methodology; For this reason, the objective of this study was to develop the geological evaluation, evaluation of external factors and valuation to determine their influence on the standardization of the technical instrument for the management of mining prospects; The type of research is applied at an explanatory and correlational level; non-experimental longitudinal design and the sample was made up of 41 mining executives. The information was collected using the survey technique and the instrument used was the questionnaire; The reliability of the instrument was determined with Cronbach's alpha; whose result for the “methodology” variable is 0.93, this defines that the instrument has a high consistency and for the “dependent” variable it is equal to 0.794, this indicates good consistency; In the normality test the significance level is equal to (0.00) less than (0.05), here the sample does not have a normal distribution, therefore, the test is “non-parametric”. For the hypothesis test, Spearman's Rho was applied; The significance level being 0.024, this coefficient being less than 0.05 contrasted with the study hypothesis and the decision criterion, it was determined that the “methodology” variable (geological factor, external factors and valuation) significantly influence the standardization of the instrument. technical for the management of mining prospects. In conclusión; the significant influence of the factors studied in the standardization of a technical instrument resolves the lack of a standardized methodology and this covers the need to have said instrument in Peru, which must be regulated (Peruvian Code)