Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.14076/5553
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRíos Segura, Juan Guillermo-
dc.contributor.authorRoldán Gonzales, Greyf Mirner-
dc.creatorRoldán Gonzales, Greyf Mirner-
dc.creatorRoldán Gonzales, Greyf Mirner-
dc.date.accessioned2017-10-26T13:49:12Z-
dc.date.available2017-10-26T13:49:12Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/5553-
dc.description.abstractActualmente, en la ciudad de Lima es usual encontrar el uso de grúa torre para la construcción de edificaciones. La grúa torre principalmente permite realizar el transporte de los materiales de construcción, sin intervención y riesgo del personal obrero. En algunas obras usan la grúa torre adicionalmente para el transporte de concreto en balde metálico, para el vaciado de concreto en elementos verticales. Caso contrario es el uso de bomba concretera, arrendado exclusivamente para el vaciado de concreto y en el momento en que se solicite. Estos dos equipos tecnológicos son arrendados muchas veces en un mismo proyecto de construcción. En el presente informe se definió como Objetivo principal: Analizar la productividad, de los procesos de construcción, con intervención de la grúa torre en un proyecto de edificación de viviendas de 20 pisos, en su fase de superestructura, ejecutado en el distrito de Lince - Lima. Así mismo se definió como objetivos específicos: Justificar el uso de grúa torre en la obra de edificación; Analizar la productividad de la mano de obra y por último analizar el uso de grúa torre vs bomba concretera para el vaciado de concreto premezclado. Para alcanzar los objetivos indicados del presente informe, se realizó el análisis a un periodo muestral de 30 días laborable, afín de mostrar la incidencia del uso de grúa torre a la trabajosidad de la mano de obra, en cada una de las partidas involucradas. Así mismo, se realizó un análisis costo-tiempo del uso de grúa torre y bomba concretera, para lo cual fue necesario determinar el rendimiento del uso de cada uno de los equipos, al vaciado de concreto. Seguidamente, se realizó un análisis comparativo costo-tiempo entre la grúa torre y bomba concretera, en el vaciado de concreto, afín de determinar la mejor alternativa de uso de estos equipos. Podemos concluir que es posible suprimir el uso de bomba concretera, para el vaciado de concreto en elementos horizontales, por el arrendamiento de una nueva grúa torre con mayor capacidad de volumen de balde. Así mismo, indicar las limitaciones de uso de grúa torre, en el vaciado de concreto de elementos horizontales, por el área a vaciar, la capacidad de balde a usar y el horario permitido de trabajo, afín de no generar sobrecostos fuera del horario permitido del alquiler del arriendo de grúa torre y del presupuesto contractual.es
dc.description.uriTrabajo de suficiencia profesionales
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectGrúases
dc.subjectObras de edificaciónes
dc.subjectProductividades
dc.titleProductividad de obras usando grúa torrees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/reportes
thesis.degree.nameIngeniero Civiles
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Civiles
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles
thesis.degree.programIngenieríaes
Aparece en las colecciones: Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
roldan_gg.pdf4,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI