Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.14076/11568
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorErazo Verano, Alberto Germán-
dc.contributor.authorGamez Cabello, Magno Darío-
dc.creatorGamez Cabello, Magno Darío-
dc.date.accessioned2018-05-31T20:20:21Z-
dc.date.available2018-05-31T20:20:21Z-
dc.date.issued2003-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14076/11568-
dc.description.abstractEl estudio de Productividad e lnyectividad realizada en los pozos del Bloque 88 (Proyecto Camisea), está basado en 11 pruebas de formación (DST) realizados en cuatro pozos, dos en el yacimiento San Martín (San Martín 1 y San Martín 3) y dos en el yacimiento Cashiriari (Cashiriari 1 y Cashiriari 3). Los caudales de gas, de condensado, las presiones fluyentes de fondo y de cabeza. Fueron calculadas con el programa de análisis Nodal ("prosper''), y se obtuvo un buen ajuste con los datos de producción medidos de los DST. El daño mecánico fue determinado usando correlaciones empíricas, el daño por efecto de turbulencia usado fue un valor promedio de 1.5 MMscfd·1 (los 11 DST realizados). De esta forma se obtuvo un mayor o menor daño dependiendo de la correlación usada, teniéndose entonces valores de productividad conservadora y optimista. A pesar de tener valores calculados de daño altos se esperaba que durante la perforación de los nuevos pozos estos valores sean menores. Para calcular el IPR (Productividad) se usaron dos métodos: Jon's y Fetkovich. Debido a que se ajustaron mejor a los datos de la prueba de DST. La correlación de flujo vertical usado fue el Duns & Ros y "Petroleum Expert". Se realizó una sensibilidad para diferentes cañones con diferentes diámetros, distintas densidades de disparo y penetración y se determinó que los cañones más eficientes son los 5 SPF (5 tiros por pie, con una penetración de 54.1 plgs API). Estos análisis fueron realizados con el programa "Span". La sensibilidad realizada en los pozos indica que el diámetro de ''tubería de producción" optimo a usar es el 7". Los pronósticos de producción e inyección fueron calculados usando las propiedades petrofísicas y mecánicas obtenidas de los pozos existentes. De acuerdo con los cálculos se estima una producción en el yacimiento San Martín por pozo de 100 MMscfd de gas y 3800 bpd de condensado, a una presión de cabeza de 1500 psi y una capacidad de inyección de 120 MMscfd a 3500 psi de presión en cabeza. Por otro lado, en Cashiriari se espera una producción por pozo de 130 MMscfd de gas y 4000 bpd de condensado a 1500 psi de presión en cabeza y una inyección de 140 MMscfd a 3500 psi en la cabeza del pozo.es
dc.description.uriTesises
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad Nacional de Ingenieríaes
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIes
dc.subjectPruebas de inyectividad de pozos de petroleoes
dc.subjectReservorioses
dc.subjectProyecto gas de Camiseaes
dc.titleEstudio de productividad en los pozos de bloque 88 - Proyecto Camiseaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.nameIngeniero de Petróleoes
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímicaes
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.disciplineIngeniería de Petróleoes
thesis.degree.programIngenieríaes
Appears in Collections:Ingeniería de Petróleo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
gamez_cm.pdf8,4 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

Indexado por:
Indexado por Scholar Google LaReferencia Concytec BASE renati ROAR ALICIA RepoLatin UNI