Lineamientos para el desarrollo urbano del distrito Limatambo, provincia de Anta, departamento del Cusco

Abstract

A nivel internacional y nacional, los territorios rurales enfrentan limitaciones en infraestructura, servicios básicos y planificación integrada, lo cual restringe el aprovechamiento de sus potencialidades económicas y sociales. La falta de metodologías para priorizar proyectos de inversión pública ha dificultado orientar recursos hacia las alternativas con mayor impacto en el bienestar de la población. Los estudios previos han abordado esta problemática mediante planes de desarrollo regional y técnicas de priorización como matrices de ponderación, criterios de costo-beneficio y enfoques multicriterio. En el Perú, investigaciones aplicadas al PRONIS-MINSA demostraron que la ausencia de herramientas sistemáticas limitaba la valoración objetiva de criterios; la aplicación de un método multicriterio permitió identificar factores técnicos y políticos determinantes y validó su utilidad en la priorización de inversiones. La presente investigación plantea lineamientos para el desarrollo urbano y rural para el distrito de Limatambo, incorporando una metodología de priorización de proyectos. A diferencia de los métodos descriptivos tradicionales, esta tesis propone y aplica el Método de Jerarquía Analítica (AHP), utilizando el software SuperDecisions. Los resultados evidenciaron que los dos primeros proyectos priorizados mantuvieron estabilidad aún bajo variaciones en los criterios más influyentes, lo que confirmo la consistencia y confiabilidad del modelo. De este modo, la investigación no solo establece lineamientos para el desarrollo del distrito, sino que contribuye al conocimiento científico al validar una metodología de priorización y aplicable a proyectos de ingeniería para la toma de decisiones en la inversión pública.

At the international and national levels, rural territories face limitations in infrastructure, basic services, and integrated planning, which restrict the utilization of their economic and social potential. The lack of methodologies for prioritizing public investment projects has made it difficult to direct resources toward alternatives with the greatest impact on population’s well-being. Previous studies have addressed this problem through regional development plans and prioritization techniques such as weighting matrices, cost–benefit criteria, and multi-criteria approaches. In Peru, research applied to PRONIS-MINSA (Ministry of Health) demonstrated that the lack of systematic tools limited the objective assessment of criteria; the application of a multi–criteria method made it possible to identify determining technical and political factors and validated its usefulness in investment prioritization. This research proposes guidelines for urban and rural development in the Limatambo district, incorporating a project prioritization methodology. Unlike traditional descriptive methods, this thesis proposes and applies the Analytic Hierarchy Method (AHP) using SuperDecisions software. The results showed that the first two prioritized projects remained stable even with variations in the most influential criteria, confirming the consistency and reliability of the model. Thus, the research not only establishes guidelines for the district's development but also contributes to scientific knowledge by validating a prioritization methodology applicable to engineering projects for decision-making in public investment.