Análisis de la propuesta de cierre exsitu para la remediación de pasivos ambientales mineros

Abstract

El presente estudio expone el análisis de la propuesta de remoción y disposición ex situ de residuos mineros (depósito de relaves y desmonte de mina) catalogados como pasivos ambientales mineros, cuya remediación se encuentren a cargo del Estado mediante la empresa Activos Mineros S.A.C. El propósito de esta alternativa es reducir los impactos ambientales y la incertidumbre económica (en costo y plazo) para la obtención del certificado ambiental de cierre de pasivos ambientales mineros, que indica que la remediación ha sido ejecutada con éxito. El estudio evalúa la alternativa de cierre exsitu de los pasivos ambientales mineros de la Ex Unidad Minera Aladino VI, iniciando por la línea base donde se describen los distintos componentes y se detalla las condiciones actuales de los mismos, encontrando como principal incidencia, la generación de drenaje ácido de los residuos mineros. Luego, se desarrolla una serie de actividades de cierre, mantenimiento y monitoreo postcierre basados en el cumplimiento de los objetivos planteados en la guía de elaboración de planes de cierre del Ministerio de Energía y Minas. Posteriormente, se presenta la viabilidad económica basada en la estimación de los metrados de las actividades de cierre, el presupuesto y el cronograma de la etapa de cierre como de la etapa postcierre. Seguidamente, se realizada una evaluación comparativa de la alternativa de cierre exsitu y la alternativa de cierre insitu, basados en una evaluación ambiental, y evaluación del costo y del plazo. Finalmente, se ha obtenido como resultado que la alternativa de cierre ex situ genera mayores impactos ambientales en la alteración del aire, modificación del paisaje, incremento de la cobertura vegetal y generación de empleo. La evaluación del costo nos revela que esta alternativa presenta un mayor costo directo debido al movimiento de tierras realizado en la remoción y conformación del depósito de material excedente; sin embargo, este costo nos es significativo respecto a las inversiones anuales en este rubro por parte del Estado. A su vez la evaluación del plazo evidencia una reducción de al menos 40% respecto al plazo de obtención de certificado ambiental de cierre respecto a la alternativa de cierre in situ.

The present study presents an analysis of the proposal for the ex situ removal and disposal of mining waste (tailings deposits and mine waste) classified as mining environmental liabilities, whose remediation is the responsibility of the State through the company Activos Mineros S.A.C. The purpose of this alternative is to reduce environmental impacts and economic uncertainty (in terms of cost and time) in obtaining the environmental closure certificate for mining environmental liabilities, indicating the successful execution of the remediation. The study evaluates the ex situ closure alternative for the environmental liabilities of the former Aladino VI Mining Unit, starting with the baseline where various components are described, and the current conditions are detailed. The main incidence identified is the generation of acid drainage from mining waste. Subsequently, a series of closure, maintenance, and post-closure monitoring activities are developed based on the fulfillment of objectives outlined in the closure plans guide of the Ministry of Energy and Mines (MINEM). Following this, economic viability is presented based on measurements of closure activities, budget, and the schedule for both the closure and post-closure stages. Next, a comparative evaluation is conducted between the ex situ closure alternative and the in situ closure alternative, based on environmental assessment, cost evaluation, and time assessment. Finally, the results indicate that the ex situ closure alternative generates greater environmental impacts in terms of air disturbance, landscape modification, increased vegetation coverage, and job creation. The cost evaluation reveals that this alternative has a higher direct cost due to earthmoving activities involved in the removal and shaping of excess material deposits; however, this cost is not significant in comparison to the annual investments in this sector by the State. Furthermore, the time assessment demonstrates a reduction of at least 40% compared to the time required to obtain the environmental closure certificate in comparison to the in situ closure alternative.