Estudio de la productividad en una mina subterránea debido a la mecanización del proceso de sostenimiento

Abstract

El presente trabajo de investigación descriptiva muestra el estudio de la productividad en una mina subterránea que utiliza pique para el izaje de mineral, que recientemente realizó una transición de una explotación minera subterránea con método convencional a una explotación con minado de Sub Level Stoping (Tajeo por subniveles) con variante de taladros largos paralelos y que se encuentra en proceso de mecanización de sus procesos mineros unitarios, siendo el eje del estudio la mecanización del proceso de sostenimiento de shotcrete vía seca a shotcrete vía húmeda. En la investigación se describe el proceso minero, se analiza a detalle la metodología de cubicación de shotcrete, también se describe la productividad minera siendo de 70.0 TMS/(persona-mes) antes de utilizar shotcrete vía húmeda y 132.0 TMS/(persona-mes) después de utilizarlo. Por otra parte, también se analizó otros indicadores de productividad como: el factor de rebote. También se analizó el indicador de productividad de (avance lineal/día). Finalmente, se analizó el indicador de costos entre ambos métodos. En la última parte se presenta la evaluación económica de la mecanización del proceso de sostenimiento en el 2018, teniendo los siguientes indicadores: TIR = 63%, VAN = 1.5 millones de dólares, IVAN= 0.74 y Pay Back= 1.0 año y 10.0 meses. Por último, se presenta una propuesta de reducción de costos para el shotcrete vía húmeda que tiene los siguientes indicadores TIR = 208.7 %, VAN = 2.6 Millones de dólares, IVAN = 3.87 y Pay Back = 9.0 meses

This research describes the study of productivity in an underground mine that employs shaft hoisting for ore extraction. The mine recently transitioned from conventional underground mining to a Sub Level Stoping method with a parallel long-hole variant and is in the process of mechanizing its mining operations. The central focus of this study is the mechanization of the process of underground support, transitioning from dry shotcrete to wet shotcrete. The research describes the mining process and provides a detailed analysis of the shotcrete cubication methodology. It also describes mining productivity, which was 70.0 TMS/(person-month) before using wet shotcrete and 132.0 TMS/(person-month) after its implementation. Additionally, other productivity indicators were analyzed, such as the rebound factor and the linear advance per day. Finally, the cost indicator between both methods was evaluated. The final part of the study presents the economic evaluation of the mechanization of the support process in 2018, with the following indicators: IRR = 63%, NPV = 1.5 million dollars, NPV Ratio = 0.74, and Payback Period = 1 year and 10 months. Lastly, a cost reduction proposal for wet shotcrete is presented, with the following indicators: IRR = 208.7%, NPV = 2.6 million dollars, NPV Ratio = 3.87, and Payback Period = 9 months.