Estimación del riesgo de incendio en las instalaciones de la empresa S&A Maderera Sánchez

Abstract

La investigación se centra en la estimación del riesgo de incendio en una empresa maderera dedicada a la compra y venta de madera. Se parte de la hipótesis de que las actuales condiciones de almacenamiento y manejo de la madera generan un alto riesgo de incendio, el cual puede ser cuantificado y analizado mediante metodologías específicas. Se emplearon tres metodologías reconocidas: Gretener, Gustav Purt y Mosler, con el propósito de evaluar el impacto de la estimación de riesgo de incendio y proporcionar recomendaciones para mejorar la seguridad contra incendios. El método Gretener arrojó un valor de 0.05 en la ecuación de aceptabilidad, lo que indicó una seguridad contra incendios inaceptable, subrayando la urgencia de implementar mejoras. Por su parte, la metodología Gustav Purt situó el riesgo en la categoría de "alto riesgo", confirmando la necesidad de fortalecer las medidas preventivas. El método Mosler clasificó el riesgo como "normal" con un valor de 576, pero aun así resaltó la importancia de mejorar la seguridad contra incendios en la empresa maderera. A partir de estos resultados, se concluye que la empresa se encuentra en una situación de riesgo significativo, que requiere la propuesta de medidas preventivas para reducir la exposición al riesgo de incendio. Estas medidas serán diseñadas para adaptarse a las necesidades específicas de la empresa, con el objetivo de mejorar la seguridad en sus instalaciones.

The research focuses on the assessment of fire risk in a lumber company dedicated to the purchase and sale of wood. The hypothesis is that the current storage and handling conditions of the wood generate a high fire risk, which can be quantified and analyzed using specific methodologies. Three recognized methodologies were used: Gretener, Gustav Purt, and Mosler, to determine the risk level. The Gretener method yielded a value of 0.05 in the acceptability equation, indicating unacceptable fire safety. The Gustav Purt methodology placed the risk in the "high risk" category, while the Mosler method classified the risk as "normal" with a value of 576. Although less critical, this result also points to the need to propose safety improvements. Based on these results, it is concluded that the company is in a situation of significant risk, which requires the proposal of preventive measures to reduce fire risk exposure. These measures will be designed to fit the specific needs of the company, with the aim of improving safety in its facilities.