Remoción de coliformes termotolerantes del efluente de un reactor UASB mediante el proceso UV/H2O2

Abstract

Esta investigación evaluó la eficiencia de remoción de coliformes termotolerantes del efluente de un reactor UASB mediante la aplicación del proceso UV/H2 O2 con y sin filtración previa. Se empleo un reactor fotoquímico con lámparas UV suspendidas (Irradiancia: 4.13 mW/cm2) y un filtro de arena de lecho reducido (Tasa aproximada: 7.29 m3/m2/día). Se estudio dos configuraciones de tratamiento, la primera aplicando el proceso UV/H2 O2 sobre el efluente del reactor UASB con dosis de H2 O2 de 112, 170 y 300 mg/l y tiempos de contacto UV de 10, 20, 30 y 60 segundos, mientras que la segunda configuración consistió en filtrar las muestras a través del filtro, para luego aplicar el proceso UV/H2 O2 con las dosis de H2 O2 de 10, 30 y 50 mg/l durante los mismos tiempos de contacto UV. La configuración Nº01 alcanzo eficiencias entre el 85.80% y 99.83%, logrando una remoción promedio de 2.95 unidades logarítmicas con 112 mg/l de H2 O2 y una dosis UV de 60.03 mWs/cm2. En cambio, la configuración Nº02 mostro eficiencias entre el 99.391% y 99.992%, logrando 4.20 unidades logarítmicas de remoción con solo 10 mg/l de H2 O2 y una dosis UV de 189.15 mW/cm2. Los resultados demostraron que el proceso de filtración previo mejora la eficiencia del proceso UV/H2 O2, permitiendo alcanzar mayores remociones de coliformes termotolerantes con menores dosis de peróxido, cumpliendo la normativa nacional.

This research evaluated the removal efficiency of thermotolerant coliforms from the effluent of a UASB reactor through the application of the UV/H2 O2 process, with and without prior filtration. A photochemical reactor equipped with suspended UV lamps (Irradiance: 4.13 mW/cm2) and a compact sand bed filter (Approximate filtration rate: 7.29 m3/m2/day) was used. Two treatment configurations were studied. The first involved applying the UV/H2 O2 process directly to the UASB effluent, using H2 O2 doses of 112, 170, and 300 mg/L and UV contact times of 10, 20, 30, and 60 seconds. The second configuration consisted of filtering the samples through the sand filter prior to applying the UV/H2 O2 process, with H2 O2 doses of 10, 30, and 50 mg/L under the same UV contact times. Configuration No. 1 achieved removal efficiencies ranging from 85.80% to 99.83%, with an average log reduction of 2.95 using 112 mg/L of H2 O2 and a UV dose of 60.03 mW/cm2. In contrast, Configuration No. 2 exhibited efficiencies between 99.391% and 99.992%, reaching a 4.20-log reduction with only 10 mg/L of H2 O2 and a UV dose of 189.15 mW/cm2. The results demonstrated that the prior filtration process enhances the efficiency of the UV/H2 O2 treatment, enabling higher thermotolerant coliform removal with lower hydrogen peroxide doses, in compliance with national regulations.